Штраф за штрафстоянку: главу Вологды заподозрили в сговоре

.
. / Источник:
Скандал со штрафстоянкой в Вологде неожиданно разгорелся с новой силой.

В лоббировании интересов предпринимателей могут обвинить городскую власть. Правда, есть ощущение, что антимонопольщики, которые рассматривали «дело о штрафстоянке», сами испугались своей смелости.

Арифметика для «бедных»
Напомним, тариф за хранение машины на единственной в Вологде штрафстоянке до недавнего времени составлял 565 рублей в час, что намного выше, чем в любом другом городе России. Однако владельцы доходного места заявили об убыточности предприятия. Эти заверения оказались далекими от правды.
Региональное управление Федеральной антимонопольной службы 20 марта объявило об окончании проверки в отношении администрации Вологды и организаций, оказывающих услуги специализированной стоянки. «Субъектами внимания контрольного органа стали глава Вологды, ИП Суров Е.А., ИП Владыко Ю.В. (Евгений Суров — депутат городской Думы, Юрий Владыко — владелец штрафстоянки — Прим.Ред.) У Вологодского УФАС есть основания для возбуждения дела по признакам нарушения статьи 16, части 1 Федерального закона «О защите конкуренции», – сообщалось на сайте ведомства.

Как выявила проверка УФАС, реальная территория земельного участка под спецстоянку, которую Юрий Владыко арендовал у Евгения Сурова, на самом деле меньше указанной в договоре почти вдвое. И эта «лишняя» площадь тоже учитывалась при расчете платы для проштрафившихся автовладельцев. Кроме того, Евгений Суров в своей предпринимательской деятельности использовал эвакуаторы, переданные в аренду Юрию Владыко, а все затраты по ним тоже оказались включенными в тариф.
Как утверждали антимонопольщики, несмотря на эти «нестыковки», не проверив экономическую обоснованность затрат Юрия Владыко, администрация Вологды в лице ее главы Евгения Шулепова утвердила повышение платы за транспортировку и хранение транспортных средств на спецстоянке. Это было закреплено постановлением администрации от 15.06.2012 №3416.

Исчезнувшая новость
Однако этот релиз УФАС оказался только началом драмы. Уже к понедельнику, 25 марта, информация с сайта бесследно исчезла. Впрочем, редакция АиФ специально сохранила скриншот (т. е. фотокопию) новости и обратилась в ведомство за разъяснениями.

Пресс-секретаря УФАС Ольгу ПРУСАКОВУ известие об исчезновении новости с сайта удивило. Ольга Николаевна была на больничном, но согласилась прокомментировать ситуацию по телефону.

– Никакого подвоха нет, - сообщила она. – Сайт вологодского УФАС в процессе модернизации, и, вероятно, часть информации перенести просто не успели. Все озвученные сведения, естественно, достоверны. К нам с жалобами обратились вологжане, и мы провели проверку. Факты, изложенные в обращениях, нашли документальное подтверждение и были признаны достаточными для возбуждения дела по признакам нарушения закона «О защите конкуренции». Закон запрещает согласованные действия местного органа власти и хозяйствующих субъектов по установлению незаконных тарифов. Только не путайте: мы – не Следственный комитет, и дело – не уголовное.

По словам Ольги Прусаковой, процедура антимонопольного разбирательства в дальнейшем предусматривает следующие шаги. Ведомство пригласит на комиссию главу города Евгения Шулепова и обоих предпринимателей. Потом антимонопольщики примут решение по делу. В зависимости от результата может быть открыто административное производство. Только вот наказание для нарушителей разнится.

– Санкциями статьи, в рамках которой возбуждено данное дело, предусматривается изъятие незаконно полученного дохода у предпринимателя, а чиновнику грозит штраф от 20 тысяч рублей, – пояснила Ольга Николаевна. – На самом деле, «вилка» наказания для представителей власти предусматривает и более серьезные меры. Но глава города не привлекался к подобной ответственности ранее, поэтому вряд ли может быть наказан строже.

Ольга НИКОЛАЕВА
 



Источник фото: cherinfo.ru



На эту тему: