Раздел Общество
12 марта 2013, 14:58

Наказ от рыбаков. Любительская ловля будет платной?

Наказ от рыбаков. Любительская ловля будет платной?
Фото: архив
Кого защищает новый законопроект о платной рыбалке.

Новый проект закона о платной рыбалке вологжане обсуждали с властью накануне первых чтений в Госдуме. Рыбаки увидели в проекте много недочетов. Главный из них: закон будет фактически направлен на защиту крупных промысловиков, а пострадают от этого рыболовы-любители.

Удочки забросили на берегу
Мнением общественности о платной рыбалке наши власти интересуются не в первый раз — подобные обсуждения уже проходили около двух лет назад. На сей раз за круглый стол пригласили и чиновников, и общественников, и «жителей» интернет-сообщества, и просто рыбаков. «Вип-персонами» на этом обсуждении были депутат Госдумы от Вологодской области Вячеслав Позгалев и замгубернатора Николай Гуслинский.

– В других регионах, например, по Волге, немало мест, где рыбаку с удочкой к берегу не подойти – все перегорожено хозяйственниками, – заметил Вячеслав ПОЗГАЛЕВ. – Возмущенные рыболовы выходили на митинги за свободный доступ к водоемам. Пора нормативно урегулировать взаимоотношения между государством, рыбаками-промысловиками и рыбаками-любителями.

По словам представителя Вологодчины в Госдуме, готовящийся закон как будто специально стремится защитить интересы промысловиков, закрепить статус-кво по уже распределенным участкам, на которых рыбакам-любителям бесплатно посидеть с удочками впредь не дадут. А потому обсуждались краеугольные камни проекта – платная рыбалка, рыболовные участки и свободный доступ к местам ловли.

Приравнять к оружию!
Самым спорным оказался вопрос, чем рыбу можно ловить бесплатно – только удочкой или сетью.

- Если человек живет в деревне на берегу водоема, где дед его и прадед рыбачили, то ему можно предоставить право получить именное разрешение и поставить сети, - заявила Галина КОНОНОВА, начальник вологодского отдела Северо-Западного управления Федерального агентства по рыболовству.

– От имени рыбаков Вологодской области хочу сказать, что мы категорически против сетей как орудий лова для любительской рыбалки, - возмутился Алексей СЕРКОВ, представитель одного из вологодских рыболовных форумов. – Потому что сейчас эти сети ставятся непонятно как, не обозначаются, а когда в них путаются снасти, рыбак еще и сталкивается с недовольством местных жителей. По многим водоемам уже и не пройти, чтобы в сетях не запутаться.

Форумчанин предложил разрешить продавать сети только по специальным именным разрешениям. То есть так же, как оружие для охотников. Николай ГУСЛИНСКИЙ тут же добавил, что такое дозволение можно сопроводить квотой на вылов и строго контролировать оборот «орудий».

Платить за рыбалку можно
Обсудили на встрече и идею восстановления прежних обществ рыболовов, чтобы эти общества сами занимались восстановлением численности рыб.

– Почему бы и нет? По-моему, общества рыболовов были правильным решением, - прокомментировал от лица рыбацкого сообщества Алексей Серков. - Но нынешний закон свел понятие «именное разрешение» к лицензии на сети и на вылов ценных пород рыб. Однако, если будет восстановлено общество рыболовов в прежнем виде, то мы вернемся к первоначальному варианту закона, где «именное разрешение» трактовалось как ежегодная плата за право быть рыбаком.

О том, где и какие участки можно выделять для платной рыбалки, за круглым столом особенно не спорили. Потому что законопроект эту тему толком не объясняет. Вологжане предложили сдавать участки в аренду с учетом мнения местного населения и прописать процедуру расторжения такого договора. И чтобы общая площадь платных рыболовных участков не превышала 10% водного фонда, который есть в границах региона.
Вот такой получился «наказ». Будем ждать, услышат ли мнение вологжан в Госдуме.

Ольга НИКОЛАЕВА