Будущее близко: что нового об искусственном интеллекте?

Еще пару десятков лет назад искусственный интеллект казался чем-то нереальным и далеким.
Подпишитесь и читайте нас в:

А уже сейчас в нашей стране проходит настоящее соревнование между таким искусственным интеллектом и специалистами лучевых диагностик. Об этом нам сообщает indicator.ru.

Соревнование прошло 13-14 декабря. В нем приняли участи в том числе и ООО «Медицинские Скрининг Системы».

На самом деле, это — настоящий прогресс в науке и медицине. Это именно тот прорыв, который так необходим для исследований в области таких страшных заболеваний, как онкология. Как правило, при этом заболевании используется лучевая диагностика и терапия, точнее, этим занимаются специалисты. И вот, настало время, когда часть исследований в этой сфере будет принадлежать искусственному интеллекту.

Главной целью этого соревнования была отработка алгоритмов для выявления и лечения таких заболеваний при использовании радиологических изображений в реальном мире и условиях. В данном мероприятии принимали участие 4 известные компании: Третье мнение, IRYM, Цельс (ООО «Медицинские скрининг-системы») из России и HY Medical из Китая. Кроме того, соревновались все участники в трех основных категориях: рентгенография, компьютерная томография и маммография. Каждый участник мог сам выбрать желаемую категорию.

Естественно, что у искусственного интеллекта была несколько другая задача. Ему предстояла задача, которая заключалась в анализе различных рентгенограмм, на которых была отражена информация о легких, органов грудной клетки и маммограммы. Для него важно было дать определенный ответ на каждый документ: норма или есть отклонения от нее. Если есть. То определить, где именно. И так в каждой сфере.

Против искусственного интеллекта выступали пять врачей — специалистов в своей сфере, которые, по сути, выполняли задание, цель которого также была в определении нормы или наличия различных патологий. 

Компания Цельс (ООО «Медицинские скрининг-системы») получила гран-при этого соревнования. Один из членов жюри, Анна Андрейченко, так прокомментировала выбор победителей: «Победитель определялся в первую очередь по критериям точности: чувствительности, специфичности, площади под характеристической кривой, прогностической ценности согласно методике клинико-технических испытаний, разработанной в нашем Центре диагностики и телемедицины. Также имели значение количество ложно-положительных и ложно-отрицательных результатов, качество предоставления информации о компании и сервисе на баттле, совпадение диагноза, поставленного сервисом, с мнением зрителей»,




На эту тему: