Череповчанина приговорили за ДТП, в котором погиб его друг

Как сообщает пресс-служба судов области, тогда молодой череповчанин (на тот момент ему было 19), без водительского удостоверения, которого он не получал и не учился в автошколе, тайно без разрешения взял у своего деда «Фольксваген Поло». С юношей в салоне были еще двое.

Около 2:25 он начал поворот с ул. Архангельской налево на пр. Победы. Как установили позже, он выбрал небезопасную для этих «дорожных условий» скорость — около 60 км/ч, «не учел особенности дорожного покрытия при пересечении трамвайных путей» (тогда все там было разбито - ред) и не справился с управлением. Машина выехала за пределы дороги и врезалась в фонарный столб.

Один из пассажиров – 19-летний друг водителя, сидевший сзади, умер через несколько дней в больнице от несовместимых с жизнью травм. Водителю вменили ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Сам он вину не признал и в суде сказал, что причиной ДТП, по его мнению, стала внезапная разгерметизация (взрыв) правого переднего колеса машины. Но суд, оценив заключения автотехнической и иных экспертиз, показания свидетелей, «счел эту версию не нашедшей объективного подтверждения». И указал, что у водителя была техническая возможность избежать столкновения, если бы он ехал медленнее, в соответствии с дорожной обстановкой.

Череповецкий городской суд признал его виновным и с учетом характера преступления, личности и смягчающих обстоятельств назначил ему 2 года 4 месяца лишения свободы. Но по ст. 53.1 УК РФ заменил реальное лишение свободы на тот же срок принудительных работ с удержанием 10% зарплаты в доход государства. Решение объяснили тем, что осужденного можно исправить без изоляции от общества, так как он впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности.

Но в качестве обязательного дополнительного наказания суд на 2 года лишил его права работать на транспорте. В пользу потерпевшего (отца погибшего) с него решено взыскать 800 000 рублей за моральный вред.