В Череповце взыскали компенсацию в пользу выпавшей из автобуса пенсионерки

Инцидент произошел 6 июля 2025 года у дома № 106 по ул. Архангельской

Водитель автобуса МУП «Автоколонна № 1456» начал движение от остановки с открытыми дверями, сообщает пресс-служба судов области.

В тот момент 69-летняя пассажирка садилась в автобус и при начале движения выпала из салона, получив травмы. Скорая доставила ее в больницу, потом она амбулаторно лечилась в поликлинике с диагнозом «ушиб мягких тканей лица, головы, верхних и нижних конечностей». По заключению судмеэкспертизы, полученные травмы не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Водителя автобуса привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ (нарушение правил перевозки людей) за то, что начал движение с открытыми дверьми. Производство по другой статье - 12.24 КоАП РФ (причинение вреда здоровью) - прекратили за отсутствием состава правонарушения. Но прокуратура Череповца в интересах пенсионерки подала иск о компенсации морального вреда.

В суде пострадавшая пояснила, что из-за падения испытывала сильную физическую боль, были повреждены лицо, губа, конечности. Из-за травм ей пришлось отменить празднование 70-летия, перенесен сильный стресс, она долго стеснялась выходить на улицу из-за внешнего вида. И до их пор боится ездить в автобусах.

Представитель ответчика иск не признал. Перевозчик счел, что имела место грубая неосторожность самой пассажирки, вбегавшей в отъезжающий автобус. Однако Череповецкий городской суд не нашел в действиях пенсионерки грубой неосторожности и установил, что виноват водитель автобуса, состоящий в трудовых отношениях с ответчиком.

С учетом характера и степени физических и нравственных страданий (возраст истицы — 70 лет, длительность лечения, необходимость отменить юбилей, перенесенный стресс и страх перед транспортом), требований разумности и справедливости, а также имущественного положения сторон, взыскал с Автоколонны № 1456 в пользу пострадавшей пенсионерки компенсацию морального вреда - 60 000 рублей. Плюс за отказ добровольно «удовлетворить требования потребителя» с ответчика в пользу истца взыскан штраф 50% от присужденной суммы - 30 000 рублей. Также с ответчика в доход местного бюджета взыскана госпошлина - 3 000 рублей.

Решение в силу не вступило и может быть обжаловано.



Источник фото: УМВД Череповец




На эту тему:
В области приговорен водитель, насмерть переехавший лежавшего подростка
В Вологде раскрыли убийство, совершенное в 2005 году