Череповчанка засудила коммунальщиков за падение в выбоину у дома

Женщина шла вечером из детсада, упала, уронила ребенка и получила перелом.

Как сообщает пресс-служба судов области, в ноябре 2024 года вечером череповчанка забрала двухлетнего сына из детского сада и шла вдоль домов №40 и №44 по Московскому проспекту, где оступилась из-за большой ямы в асфальте. Дефект в темноте разглядеть она не могла. Женщина упала, уронив ребенка и получив закрытый перелом правого надколенника (вред здоровью средней тяжести) и повреждение связок левого голеностопного сустава. Ее сын получил ссадину волосистой части головы, не повлекшую вреда здоровью.

33-летняя женщина подала иск о компенсации морального вреда в своих интересах и интересах ребенка к МУП «Водоканал» и ООО «Управляющая Компания Новый Формат».

В суде она настаивала, что травмы получены из-за ненадлежащего содержания придомовой территории, за которую отвечают управляющие организации - МУП «Водоканал» и ООО «УК Новый Формат».

Ответчики иск не признали. Их представители сказали, что не являются надлежащими ответчиками, указав на отсутствие доказательств падения именно на их территории и на наличие грубой неосторожности в действиях самой пострадавшей. По их мнению, она нарушила ПДД. Также они ссылались на то, что подсыпали ямы и жильцы не жаловались.

Череповецкий городской суд решил, что яма была в зоне ответственности обоих ответчиков, так как находилась на участках, относящихся к многоквартирным домам, которыми они управляют. Также суд указал на отсутствие в действиях череповчанки грубой неосторожности (её поведение не нарушало обычных, очевидных для всех требований с учетом темного времени суток) и постановил взыскать с обеих управляющих организаций в солидарном порядке - в пользу ребенка - 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 10 000 рублей штрафа за нарушение прав потребителей. А в пользу матери - 120 000 рублей компенсации морального вреда, 60 000 рублей штрафа и 41 160 рублей судебных расходов (на оплату экспертизы, геодезических работ и услуг представителя).

Также с каждого ответчика в доход местного бюджета взыскана госпошлина - по 1 500 рублей. Решение не обжаловано и вступило в силу.



Источник фото: пресс-служба судов Вологодской области




На эту тему:
Под Вологдой у трассы А-114 задержали человека с почти 2 кг наркотика
Вдове экс-главы Вологды вменили посредничество в получении взяток