В Череповце товаровед обокрала собственный магазин

Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, Череповецкий городской суд вынес приговор супругам, в «борьбе за справедливость» пошедшим на преступление.

41-летняя череповчанка работала товароведом в сетевом продуктовом магазине. Как материально-ответственное лицо имела доступ к ключам и коду охранной сигнализации.

В январе 2026 года, выпивая дома с супругом, она жаловалась ему на руководство магазина, которое накануне выявило крупную недостачу и обвинило сотрудников. Затаив обиду на начальство и возмутившись несправедливостью, она предложила 45-летнему мужу пойти в магазин и украсть товар. Он сначала отказался, но после ее уговоров (она сказала, что в любом случае пойдет в магазин), согласился.

Этим же вечером около 23 часов они с двумя несовершеннолетними детьми, не знающими о преступных намерениях родителей, пришли к магазину. Используя служебные ключи и зная код сигнализации, женщина открыла зал и отключила охрану. За 8 минут они набрали в тележки продукты, алкоголь, табачные изделия, сладости, фрукты, игрушки и 12 бутылок водки. Весь товар переложили в пакеты и вынесли из магазина. Потом товаровед закрыла магазин и вновь поставила на сигнализацию. Часть украденного супруги раздали встречным прохожим, остальное употребили сами. Ущерб магазину составил 27 279 рублей 42 копейки.

Даму судили по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение с использованием служебного положения), ее мужа - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении с использованием служебного положения).

Супруги полностью признали вину, раскаялись и написали явки с повинной, активно способствовали следствию (в том числе опознали себя на записях камер видеонаблюдения). Женщина пояснила, что страдает врожденным заболеванием ног и без мужа не смогла бы вынести похищенное.

Череповецкий городской суд, признав их виновными, назначил штрафы: женщине - 50 000 рублей, мужчине - 25 000. Категорию преступления изменили с тяжкого на преступление средней тяжести (ч. 6 ст. 15 УК РФ), освободив их от назначенного наказания в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ.

Поскольку причиненный магазину ущерб возместили, то иск потерпевшей стороны оставлен без удовлетворения.