Вологжанин через суд вернул себе машину, переданную «целительнице»

Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, 38-летний вологжанин подал в суд на 61-летнюю даму, требуя машину из незаконного владения.

Он сказал, что передал жене доверенность на распоряжение его "Хондой CRV", а она по просьбе 61-летней пенсионерки отдала ей машину с документами и ключами во временное пользование. Потом та отказалась возвращать автомобиль.

В суде ответчица и ее представители сказали, что машина получена в качестве оплаты за целительные услуги, оказанные супруге истца (обряды по улучшению здоровья). По их версии, между сторонами была договоренность о дарении авто, а доверенность оформлялась именно для этого.

38-летняя жена истца пояснила, что действительно обращалась к ответчице за решением проблем на работе и целительной помощью, но позже поняла, что реального лечения нет. После требования ответчицы купить ей квартиру за целительные услуги поняла, что ее вводят в заблуждение. Также она сказала, что изначально машину передавали ответчице во временное пользование, а доверенность позже отменил муж.

Вологодский городской суд установил, что вопреки Гражданскому кодексу РФ о сделках письменных договоров купли-продажи или дарения стороны не заключали. Доказательств намерения собственника отчуждать машину суд не установил.

Оплата ответчицей штрафов ГАИ и ее включение в полис ОСАГО, приводимые как доводы, «не породили у нее права собственности» на спорный автомобиль.

Поэтому иск вологжанина удовлетворен - суд постановил истребовать у «целительницы» машину, ключи и документы и передать их истцу в течение 7 дней после вступления решения в силу. Еще с ответчицы решено взыскать судебные расходы.