Череповчанин взыскал с энергетиков 3,5 млн рублей за сгоревший дом

Череповецкий городской суд
Череповецкий городской суд
Построив его в 2020 году в деревне, он заключил договор с ООО «Северная сбытовая компания» на энергоснабжение. А в январе 2025-года дом сгорел.

Как сообщает пресс-служба судов области, ЧП случилось в ночь на 26 января 2025 года дом был полностью уничтожен. Специалисты МЧС выявили: очаг пожара был в районе санузла у электроводонагревателя. А причина - аварийный режим работы внешней питающей электросети — перекос фаз из-за обрыва нулевого проводника. Это привело к подаче на приборы повышенного напряжения (около 380 В).

Истец настаивал, что пожар произошёл по вине ресурсоснабжающей организации - она ненадлежаще обеспечила качество поставляемой электроэнергии. И указал, что проблемы с перепадами напряжения в сети былли систематическими, это подтвердили свидетели и материалы доследственной проверки.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие скачков напряжения в тот период и на то, что пожар возник в зоне ответственности собственника. Представитель компании оспаривал заключение судебной экспертизы, но суд признал выводы обоснованными.

Комплексная судебная экспертиза установила прямую связь между аварийным режимом работы внешних сетей и пожаром. Признаков неправильного монтажа внутридомовой проводки или эксплуатации оборудования эксперты не нашли.

Суд счел, что ООО «Северная сбытовая компания» как гарантирующий поставщик отвечает за качество электроэнергии, в том числе за действия сетевой организации. Доказательств отсутствия вины ООО не представило.

Череповецкий городской суд взыскал в пользу 39-летнего мужчины с энергосбытовой компании более 3,5 миллионов рублей за сгоревший дом. из них 3 038 000 руб. — стоимость уничтоженного дома (по результатам оценочной экспертизы); 377 803 руб. — цена утраченного имущества (мебель и техника); 5 000 руб. — компенсация морального вреда; 500 000 руб. — штраф за неисполнение требований потребителя (снижен судом по заявлению ответчика с применением статьи 333 ГК РФ) и судебные расходы — около 200 000 руб. Общая сумма - более 4 млн рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Вологодский областной суд.



Источник фото: пресс-служба судов Вологодской области




На эту тему:
На Вологодчине усилят поддержку производства молока и мяса
Опубликованы последние данные о занятости в Вологодской области