Череповчанка засудила управляющую компанию за травму во дворе

Как сообщает пресс-служба судов области, Череповецкий городской суд рассмотрел иск общественной организации защиты прав потребителей в интересах 59-летней горожанки к УК - о взыскании морального вреда.

2 года назад она на придомовой территории по ул. Гагарина поскользнулась и упала, получив закрытый перелом латеральной лодыжки правого голеностопного сустава. Женщина добралась до магазина, но вечером обратилась в травмпункт, там наложили гипс. На лечение ушло около двух месяцев: первый в гипсе, второй — с тугой повязкой на костылях.

Она указала, что в тот период была ограничена в движении и быту, не могла навещать престарелую мать и была вынуждена просить помощи у родных. Из-за травмы сорвалась запланированная поездка, утрачен дополнительный доход, так как вернуться к подработке удалось лишь весной. И сейчас при длительной ходьбе есть боль. Судмедэкспертиза расценила травму как вред здоровью средней тяжести.

По словам истца, территорию не убирали: дорога неровная, песком не посыпали,  трактор зимой она видела лишь один раз. Претензия в адрес управляющей компании осталась без удовлетворения.

Представитель ответчика - ООО «ТехноЛайн» - иск не признал, ссылаясь на акты выполненных работ, по которым в декабре 2025 года была механизированная уборка и подсыпка территории.

По данным метеослужбы, в день падения прошел дождь и мокрый снег, подморозило и могла быть гололедица.

Проверки госжилнадзора показала, что УК не провела уборку от снега и льда крылец подъездов, дорожек и дороги, ей выдано предупреждение о недопустимости нарушений. Представленные ею акты выполненных работ, по мнению суда, не подтверждают, что территория в тот день была безопасна для пешеходов.

Череповецкий городской суд счел, что вред здоровью истца причинен от ненадлежащего содержания придомовой территории, и взыскал с УК компенсацию морального вреда - 140 000 руб.

Также с нее взыскан штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке — по 35 000 руб. в пользу потерпевшей и общественной организации по защите прав потребителей, и проценты за пользование чужими деньгами, начисляемые на сумму компенсации череповчанке со дня вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения.

Кроме того, с УК взыскана госпошлина в доход местного бюджета и расходы на экспертизу.

Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.