Череповчанин подал в суд на шекснинскую администрацию из-за проезда к дому

41-летний житель Череповца пояснил, что к его дому в деревне Шекснинского округа нет подъезда. Там есть дорога, но содержится ненадлежаще: не отсыпана, не грейдируется и не чистится зимой. Не могут проехать пожарные и скорая.

Мужчина обращался в прокуратуру и администрацию, а теперь попросил суд признать бездействие власти округа незаконным (по непринятию мер к организации подъезда к его дому и содержанию дороги) и все исправить.

В суде он сказал, что проезжает к участку за деревней по краю поля, и так было, когда он покупал землю. Правда, тогда он не спрашивал, предназначены ли эти пути для проезда на участок.

Представитель администрации Шекснинского округа иск не признал, утверждая, что участок мужчины образован путем раздела большего участка. И при покупке он должен был поинтересоваться, как подъезжать или проходить туда. Поэтому невыгодные последствия приобретения земли, не обеспеченной проходом или проездом, несут стороны сделки.

Шекснинский районный суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы, счел,  что проезд к дому и земельному участку мужчины проходит за населенным пунктом. Это подтверждается фототаблицей с отзывом администрации и не оспаривается череповчанином.

Эти пути не поставлены на кадастровый учет, не сформированы, не имеют кадастрового номера и юридически в собственности РФ, ее субъекта или муниципалитета не находятся. По отзыву администрации округа, фактически  это земли сельхозназначения, без выделения долей, и принадлежат членам бывшего колхоза.

Поэтому суд не нашел оснований обязать администрацию организовать проезд к дому череповчанина, так как при покупке недвижимости и строительстве дома он должен был «действовать предусмотрительно и добросовестно», оценивать последствия покупки имущества для себя и семьи.

Решая вопрос о деревенской дороге, суд выявил, что обеспечение содержания дорог местного значения по техрегламентам, включая ремонт, возложено на администрацию округа.

Требования по зимнему содержанию суд отклонил, так как администрация предъявила контракты на уборку с подрядчиком, и доказательств их неисполнения нет.

Но на основании фототаблиц установлено наличие выбоин, просадок, колейностьи, что нарушает ГОСТ. Проезд спецтехники технически возможен, но состояние дороги признано небезопасным.

В итоге суд счел незаконным бездействие администрации округа в части непринятия мер по содержанию участка дороги и обязал ее до 1 июля 2027 года устранить дефекты покрытия. Но в удовлетворении иных требований отказал.

Решение в силу не вступило, так как обжаловано, сообщает пресс-служба судов Вологодской области.