В мэрии заявили об улучшении экологической ситуации в Череповце

.
. / Источник:
Сегодня с докладом перед депутатами выступил председатель комитета охраны окружающей среды Дмитрий Лазарев. Выступление экс-прокурора города стало одним из самых обсуждаемых на заседании.

Как сообщил Лазарев, специалисты постоянно проводят проверки предприятий, вносятся предписания. Кроме того, компании штрафуют. Так, только за прошлый год составлено более 250 протоколов на 820 тысяч рублей. Нарушения есть, но в целом, отметил он, экологическая обстановка в городе улучшается:

 — Череповец прозвучал в докладе президента федеральному собранию, также он был указан в «майских» указах. Этому вопросу уделялось, уделяется и будет уделяться пристальное внимание. В 2012–2013 годах индекс загрязнении составлял 9 единиц, сейчас он близок к 3. Качество воздуха значительно улучшилось, в том числе и благодаря вкладу градообразующих предприятий.

В то же время Лазарев заявил, что выросло количество выбросов от автотранспорта на 3 тонны. Помимо этого, по сравнению с 2016 годом есть увеличение и выбросов с предприятий.

Лазарев отметил, что значительно уменьшилась концентрация формальдегидов и сероуглерода в череповецком воздухе (что является причиной неприятного запаха, который периодически чувствуют жители города). Кроме того, по данным комитета, предприятия снижают водопотребление, что тоже благоприятно влияет на экологическую ситуацию в Череповце. Однако возрастает количество отходов от жизнедеятельности населения.

 — Это естественный процесс, у нас идет приток населения. В связи с этим остро встает вопрос переработки отходов, поступающих на полигоны, — говорит Дмитрий Лазарев.

Доклад природоохранного прокурора показался некоторым депутатам неубедительным:

 — Мы и как депутаты, и как жители Череповца достаточно часто наблюдаем то, что творится в небе над нашим городом. Только 4 месяца в минувшем году индекс загрязнений характеризовался как «низкий», а остальные 8 — как «повышенные загрязнения», — отметил депутат Юрий Филимонов.

Помимо этого, депутаты усомнились в точности представленных цифр и методики исследования атмосферного воздуха и почвы. Однако все же за проект решения проголосовали (17- «за», 2 — «воздержались»).

Ирина Звонова



Источник фото: архив GorodChe.ru




На эту тему: