В Череповце завершилось судебное следствие по делу «о сланце»
Сегодня в городском суде состоялось последнее заседание по делу юной череповчанки. Напомним, все случилось еще в августе прошлого года. Из-за порванного сланца между девочкой и ее 36-летней соседкой вспыхнул конфликт. Во время ссоры женщина нанесла ребенку несколько ударов. Полина получила сотрясение мозга.
Сегодня после допроса судебно-медицинского эксперта завершилось следствие, состоялись прения сторон.
Гособвинитель Елена Дмитриева посчитала, что вина подсудимой в преступлении, предусмотренном статьей 162 УК РФ, то есть в разбое, полностью доказана. По мнению прокурора, в подъезд «разобраться» с Полиной ее соседка пришла обдуманно, хищение обуви и золотого крестика стороной защиты не опровергается. Кроме того, Елена Дмитриева отметила, что у Карповой имелся корыстный мотив, существовала опасность для здоровья ребенка.
— Мы заслушали показания нескольких свидетелей, два раза прозвучала аудиозапись конфликта. На мой взгляд, действия Карповой квалифицированы правильно, преступление является тяжким. Однако есть смягчающие вину обстоятельства: наличие двух несовершеннолетних детей и частичное возмещение вреда. Предлагаю назначить подсудимой наказание в виде условного лишения свободы сроком на 3 года, испытательный срок — тоже на 3 года. Дополнительное наказание в виде штрафа считаю возможным не назначать, так как Карпова не имеет постоянного места работы. Гражданский иск удовлетворить на сумму 300 тысяч рублей, — резюмировала Дмитриева.
Ранее мать потерпевшей Оксана Лобанова заявляла о том, что не хочет строгого наказания для подсудимой. Однако сегодня позиция Лобановой изменилась:
— Я думала, что человек раскаивается, но сейчас считаю, что это не так. Ее извинения — это скорее формальность. Считаю ее социально опасной, моему ребенку были нанесены и физические, и душевные травмы. Мне хотелось бы, чтобы Карпову изолировали от общества, потому что она человек вспыльчивый, контролировать себя не может.
Сегодня в суде также выступила сама Карпова. Она попросила прощения у матери потерпевшей, заявила, что раскаивается в содеянном.
— Мне очень жаль, Оксана, очень, — обратилась она к Лобановой. — И Полинку жалко. Мое поведение было непозволительным, я правда очень сильно раскаиваюсь, не знаю, что сделать, чтобы Полина меня простила.
Адвокат подсудимой в прениях отметил, что сторона защиты признает факт причинения вреда здоровью ребенку, но «цель хищения не подтверждаем». По мнению защиты, Карпова хотела «просто проучить Полину». Адвокат настаивает на изменении статьи на 115 УК РФ, то есть «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». Иск сторона защиты поддерживает только на 25 тысяч рублей (из них 10 тыс. — на услуги адвоката).
Приговор по этому делу судья Ольга Лашманова вынесет в четверг.
Наталья Сурина
